martes, 28 de julio de 2009



La cita de todas las vacaciones de invierno, la exposición anual de agricultura, ganadería, pesca y golpismo, tiene un tinte especial. Ha reunido a todos las cabezas, además de las de ganado, de las diferentes entidades agrarias para confluir quejas, críticas y exigencias al Gobierno. Es decir lo mismo de siempre: desgaste, demanda y fantasmas de gestas golpistas.
Es evidente que el sectoR del campo pasa por un momento nefasto en cuanto a la producción, gran parte de la culpa la tiene la Sociedad Rural, Confederaciones Rurales y la misma Federación Agraria (que nació para defender al pequeño productor), estas entidades fomentaron el monocultivo de la soja, con el que provocaron (y continúan haciéndolo) desmontes, sequías, quiebras de pequeños productores y expropiaciones a indios, como sucedió con los wichies en Chaco.
Llambías, Biolcatti y Buzzi se reunieron la semana pasada con la Iglesia en San Isidro para tratar el tema de la pobreza... jajajajajajajajajaja... perdón... jajajajajaja, los items campo, Iglesia y pobreza son tan inconexos como meter un enchufe de tres patas en un toma de dos.
Todos los titulares de los diarios de los últimos dos días reflejan que el "pobre" campo va a ir al diálogo, aunque la "mala" de la Presidenta dijo que va a ser con agenda abierta... bueno resta saber los improperios y los despropósitos que emanarán estos sujetos, a los que nadie votó, cuando salgán de la Casa de Gobierno.

Es también increible ver como transforman en tribuna un pequeño comunicado como el que dieron hace dos días en La Rural: festejando cada frase demagógica, alargando cada vocal y aplaudiendo fervorosamente improperios. Los medios, que también se pliegan al asunto, no hacen más que ponerse de un lado y entrevistar a los personajes campestres y hasta incluso bromear como lo hizo ayer por la noche Alfredo Leuco con el sapo de De Angeli, quien demanda que las facultades del Poder Ejecutivo se pasen al Legastivo... ¡Quién se cree que es para decir que se debe hacer o no!... ¿Eso es diálogo?, No creamos mentiras, cuando dicen diálogo lo que en verdad dicen es: "cumplan nuestras exigencias", encima se agarran de la última elección... como si el campo hubiera ganado en todo el país.
De vuelta a los medios, al igual que el campo, cometen errores una y otra vez y piden perdón por ello. Hablan de "nunca más", como TN por ejemplo, pero viven invitando a personajes como Biolcatti, quien socarronamente llamaba a un golpe de estado junto a Mariano Grondona en un programa de TV. Biolcatti, recordemos, es el presidente de la Sociedad Rural Argentina, organización que apoyó cuanto golpe de estado hubo en este país.
Tanto los gauchocratas como los medios viven disculpándose por frases "poco felices"... creo que es hora de que no los perdonemos más.

miércoles, 15 de julio de 2009

¿Diálogo o stand up comedy?



La palabra diálogo parece haber cambiado su etimología y su significado estos días, este llamado "al diálogo" del Gobierno Nacional, que ha causado tanto revuelo (para los medios y los opositores), provoca más de lo mismo: el gataflorismo o en otros términos más crudos: no hay pedazo que les venga bien. "A nosotros un diálogo político no nos importa, nos importa la pobreza", dicen algunos como Gerardo Morales, que por si no lo conocen, es el presidente de la UCR. Partido político que si tuviera un diccionario en español, algo así como la Real Academia Radical, no contendría palabras tales como pobreza, hambre o desnutrición.





Personajes como María Eugenia Estenssoro o Alfonso Prat Gay veían hace unos días con buenos ojos el llamado a diálogo de la Presidenta, es más la hija del famoso petrolero dijo: "es esperanzador", pasaron algunos días y la directiva de Lilita Carrió no se hizo esperar. Todos empezaron a repetir la frase: "el diálogo se da en el Congreso", precisamente lo que la pronosticadora de cataclismos, que nunca se dan por cierto, empezaba a reproducir en todos los medios, aunque a decir verdad esta estúpidez del diálogo le arruinaba las vacaciones planeadas. El Congreso de la Nación es un ámbito en el que muchos pegaron faltazos, la lista la encabezan los diputados Pro, como por ejemplo el tipo común de Francisco de Narváez, es más no habló en toda la actividad parlamentaria del 2008 (¿qué pasó, problemas como la inseguridad surgieron en esta primera mitad del 2009 que no había nada para decir?), sin embargo algunos continúan ponderándolo como lo nuevo de la política.


En cuanto al otro diálogo, campo-industriales, también es más de lo mismo. Los sojeros no quieren pagar ningún tipo de impuesto y los industriales quieren un dólar a $4.50 para poder exportar caro, ah pero la gente va a pagar la leche a $5, el pan a $10, bueno pero no importa ya se encontrará un culpable para ello: el Estado, nunca los privados claro. Es fantástico esto, la idea de diálogo que tienen en su cabeza es la siguiente: "cumplan todas nuestras demandas, si no son unos soberbios y despotas", es decir, no hay nada parecido a lo que se conoce como diálogo. O peor aún, esto es lo "que la gente quiere y si no acatan están yendo contra el clamor popular". ¿Quién votó a Biolcatti, a Llambías, a Buzzi o peor aún al sapo de De Angelí?, ¿Quién catzo los votó, cómo para que se despachen por cuanto medio hay con amenazas y alarmismos porque no se obedecen sus mandatos? El país, o la gente, no es un grupo de terratenientes sojeros, eso es indudable.


Lo único que me resta decir es que ojalá que el Gobierno Nacional no sea el responsable, finalmente, de que el modelo construido desde 2003 (al que le falta muchísimo como por ejemplo retenciones a la minería y al petróleo, para empezar) se caiga a pedazos con concesiones, que más bien, son exigencias de aquellos que sólo miran su propia quinta como sojeros - industriales y políticos incompetentes que tuvieron su oportunidad o peor aún a aquellos a quien nadie votó para presidente (Carrió, Morales, ¡Hola!). Ambas partes no quieren diálogo sino que cada uno quiere hacer su propio show, el tema es que hasta ahora sólo hacen stand up comedy.




Aunque a muchos le pese esta imagen la van a tener que ver al menos por dos años más.




ULTIMO MOMENTO: "Cobos y Carrió no fueron a la reunión con el Ministro del Interior"... ¿Cobos no era el Vice Presidente?, ¿Por qué debía ir a una reunión de la oposición si es Gobierno?... ¿Qué?, ¿Renunció finalmente?... Ah, ¿no?, No, me informan que sigue operando tras las sombras de la Casa de Gobierno, disculpen ustedes.

domingo, 12 de julio de 2009

¿Por qué le pegan a Macri?



Esta linda pregunta la hizo una oyente en un programa de radio, contestándose a sí misma decía: "Es una persona inteligente, centrada, etc., etc.". Es probable que la señora estuviera omnubilada por los baches arreglados o las "hermosas" placitas enrejadas producto de la administración de Mauricio. Mi deber como ciudadano informado me lleva a realizar un breve racconto sobre lo último de las acciones del señor Jefe de Gobierno, que podría llevar a pensar por qué se le "pega" tanto.

1) Vetó un proyecto de ley (democracía, ¡hola!) sobre la creación de un laboratorio de medicamentos genericos, lo que iba a facilitarle a los vecinos de menos recursos acceder a remedios más baratos y de buena calidad. ¿Cómo se lee esto? Macri defiende no sólo los intereses de las señoras que no quieren baches y veredas rotas sino también a los grandes laboratorios farmaceúticos (Roche, Bagó, etc.).

2) Cerró "Puerto Pibes", un centro de recreación para chicos de la calle. ¿Con qué fin? Utilizar dicho predio para la flamante Policía Metropolitana. Ahora, esos chicos que tenían un lugar para escapar de la delicuencia al perder ese lugar, ¿adónde iran a parar? Quizá como delicuentes, pero ¡qué idiota! Esta la nueva policía para protegerme...

3) Arrasó con cooperativas, entre ellas una huerta órganica que funcionaba en Almagro. ¿Para qué? Para devolverle el lugar a los vecinos, que, irónicamente, preferían que siguiera funcionando la huerta. No importa, es lo mismo.

4) Designó al "fino" Palacios, "el policía más condecorado de los últimos 20 años" (Macri, dixit) como el nuevo jefe de la nueva Polícía macrista. También el más cuestionado, por la AMIA y por sus declaraciones en su libro "Terrorismo aldea global" sobre la última dictadura, sin mencionar supuestas participaciones en secuestros extorsivos, una taradez, ¿no?. No sólo lo designó, sino que luego de la interpelación de los legisladores no hizo más que ratificarlo. Ante la frase del maestro de lo incisivo, Majul, "Está imputado en una causa", Mauricio respondió: "Está mal imputado", finoli - finoli Mauricio, brillante respuesta.
Característica de los amigos del PRO: la justicia es para los civiles que no tengan cargos políticos, públicos o que no sean empresarios, terratenientes, ex-políticos y derivados. Mauricio, quien es el primero en decir que los funcionarios cuestionados del gabinete nacional deben ser removidos, hace exactamente lo mismo que hacen a los que él crítica: ratifica a funcionarios sospechosos y cuestionados por la justicia (Rodriguez Larreta por ejemplo).
No sé si he sido claro, quizás estos cuatro temas no les importe mucho a las señoras que baldean sus veredas nuevas (o que las mandan a baldear). Pero lo cierto es que no existe discusión al respecto, desnuda la ideología de un Macri que maneja cada día más a la ciudad como si fuera una empresa.
Es evidente que Macri no es una persona centrada ("Está mal imputado" refiriéndose a una causa abierta contra su jefe de policía), inteligente ("El día de la bandera" por el 9 de julio, dicho en "Arriba argentinos" de canal 13; "José Luis Borges" en un discurso de inauguración de la feria del libro, refiríendose al célebre escritor)


Shhh... Jefe de Gobierno trabajando






jueves, 9 de julio de 2009

NIGHT OF JUSTICIALIST LIVING DEAD

Chiche huele algo...



Sí, es Eduardo que volvió y está junto a Mauricio... ¡cuidado Mauricio que te va a morder y vas a ser un cadaver político viviente!... Se viene la era zombie en la política nacional.


George Romero se frota las manos...